Dazi: è questa la parola al centro di una vicenda singolare che ha acceso il dibattito tra analisti e appassionati di tecnologia. L’amministrazione Trump avrebbe utilizzato una formula per calcolare i dazi commerciali sorprendentemente simile a quella proposta da chatbot come ChatGPT, Grok, Claude o Gemini. Si tratta di un metodo semplice: prendere il deficit commerciale con un Paese, dividerlo per il valore delle importazioni da quello stesso Paese e applicare la percentuale risultante come tariffa.
La scoperta è partita dal giornalista James Surowiecki, che ha decodificato il meccanismo usato da Trump e ha notato quanto assomigliasse alle proposte dei chatbot. Le risposte ottenute da ChatGPT e altri sistemi, infatti, suggerivano calcoli simili per bilanciare i deficit, in alcuni casi persino più articolati, tenendo conto di variabili economiche come l’elasticità della domanda. Anche Grok e Claude hanno proposto una versione “scontata” dei dazi, proprio come quella messa in campo dal team Trump, contribuendo ad alimentare l’ipotesi di una fonte tecnologica dietro la strategia.
Ma davvero un chatbot può ispirare una politica commerciale globale? Sebbene sia improbabile che la Casa Bianca si sia affidata direttamente a ChatGPT, la somiglianza tra le risposte delle IA e la realtà dei fatti è impressionante. Eppure, i chatbot stessi avvertono che simili formule sono semplificate e ignorano gli effetti a lungo termine. Tra provocazione e realtà, la questione resta aperta. Se un’intelligenza artificiale riesce a generare strategie di dazi così convincenti, cosa ne rimane dei rapporti tra scelta politica e decisioni economiche?
Leggi l’articolo completo “È stato ChatGpt a suggerire a Trump la formula per i dazi?” su Il Corriere della Sera.
Immagine generata con DALL-E3.
