Il giudice federale Yvonne Gonzalez Rogers ha criticato sia Elon Musk che Sam Altman per l’eccessiva quantità di documentazione legale presentata nella causa avviata da Musk contro OpenAI e Microsoft.
La corte ha accolto la richiesta di Musk di ridurre da 55 a 16 le difese affermative presentate da Altman, ma il giudice ha criticato entrambe le parti per un atteggiamento definito “gioco di prestigio”, accusandole di aver esagerato nel contenzioso.
La causa dovrebbe andare a processo nel marzo 2026 e si concentra sull’accusa di Musk secondo cui OpenAI si sarebbe discostata dalla sua missione originaria no-profit, traendo vantaggio da un’intesa commerciale non regolamentata con Microsoft.
Altman nega tutte le accuse e sostiene la legittimità delle decisioni dell’azienda. Il giudice ha tuttavia ridimensionato le strategie legali di entrambe le parti, evidenziando la propria insoddisfazione rispetto a una controversia definita come “miliardari contro miliardari”.
Leggi l’articolo completo: Musk v. Altman judge dings both sides for ‘gamesmanship’ as AI clash drags on su businessinsider.com.
Immagine generata tramite DALL-E 3. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (16/11/2024).
