I recenti sviluppi nell’IA hanno sollevato un acceso dibattito sulle opportunità e i rischi connessi a queste tecnologie.
Un tema centrale in questa discussione è l’ipotesi di un’intelligenza artificiale generale (IAA) capace di superare l’intelligenza umana, con la possibilità di rappresentare una minaccia esistenziale per l’umanità se non controllata. Attraverso l’analisi della teoria dell’azione comunicativa di Jürgen Habermas, viene esplorata la validità di tale argomento, mettendo in luce le implicazioni etiche e sociali associate. Tuttavia, i risultati indicano che questa minaccia esistenziale è problematica sotto diversi aspetti: scientificamente, in termini di veridicità e validità normativa.
Questo rischio potrebbe portare lo sviluppo dell’IA verso un approccio strategico dominato dagli interessi economici di pochi, piuttosto che promuovere un’IA etica e benefica per l’intera società.
Leggi l’articolo completo: Talking existential risk into being: a Habermasian critical discourse perspective to AI hype su link.springer.com.
Talking existential risk into being: a Habermasian critical discourse perspective to AI hype – AI and Ethics
Recent developments in Artificial Intelligence (AI) have resulted in a hype around both opportunities and risks of these technologies. In this discussion, one argument in particular has gained increasing visibility and influence in various forums and positions of power, ranging from public to private sector organisations. It suggests that Artificial General Intelligence (AGI) that surpasses human intelligence is possible, if not inevitable, and which can—if not controlled—lead to human extinction (Existential Threat Argument, ETA). Using Jürgen Habermas’s theory of communicative action and the validity claims of truth, truthfulness and rightness therein, we inspect the validity of this argument and its following ethical and societal implications. Our analysis shows that the ETA is problematic in terms of scientific validity, truthfulness, as well as normative validity. This risks directing AI development towards a strategic game driven by economic interests of the few rather than ethical AI that is good for all.
Immagine generata tramite DALL-E 3.
