La marginalizzazione degli esseri umani, e non la ribellione delle macchine, sarebbe il rischio più concreto posto dall’intelligenza artificiale. Lo sottolinea David Duvenaud, professore associato di informatica all’Università di Toronto e titolare della cattedra di tecnologia e società. Sistemi sempre più avanzati, affidabili ed economici potrebbero rendere l’uomo superfluo in ambiti cruciali come lavoro, cultura, assistenza sanitaria e persino relazioni sociali.
Gli effetti di questo processo si fanno già sentire. Nel lavoro, molte mansioni vengono automatizzate, le assunzioni rallentano e le attività si trasformano in semplici interazioni con assistenti digitali. Nella vita privata, l’IA si propone come consigliere e compagno affettivo, capace di mostrare tatto ed empatia. Sul piano politico, governi e istituzioni, attratti dall’efficienza delle macchine, rischiano di ridimensionare il ruolo dei cittadini. In questo scenario, la marginalizzazione non appare come una scelta imposta, ma come una conseguenza quasi naturale del progresso tecnologico.
Per contrastare una deriva di questo tipo, Duvenaud indica alcune priorità: monitorare attentamente l’impatto dell’IA su economia e istituzioni, introdurre regole più stringenti nei laboratori di ricerca avanzata, sperimentare forme innovative di partecipazione democratica e ampliare l’allineamento tecnologico alle dinamiche sociali e politiche. Solo un impegno coordinato potrà evitare che la marginalizzazione diventi irreversibile e garantire che l’umanità resti protagonista della trasformazione in corso.
Leggli l’articolo completo “Better at everything: how AI could make human beings irrelevant” su The Guardian.
Immagine generata tramite DALL-E 3. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (16/09/2025).
