L’IA potrebbe aumentare i rischi di conflitti internazionali, accelerando il ritmo della guerra e rendendo più rapidi gli attacchi ai sistemi di comando e controllo. Questo potrebbe ingannare i leader politici che credono in una vittoria facile grazie all’adozione di nuove tecnologie.
Infatti, stando alla storia spesso le guerre sono nate da un’illusione di vittoria rapida, alimentata da un vantaggio tecnologico percepito. Durante la Prima Guerra Mondiale, la Germania sviluppò una strategia basata sulla convinzione di poter sconfiggere rapidamente la Francia con il piano Schlieffen, ma la guerra si trascinò per anni con milioni di vittime. Lo stesso errore fu commesso durante la Seconda Guerra Mondiale da Hitler che, dopo il successo iniziale contro la Francia, sottovalutò la difficoltà nell’invadere l’Unione Sovietica. Anche la guerra in Iraq del 2003, in cui si pensava che la superiorità tecnologica statunitense garantisse una rapida vittoria, ha mostrato come le aspettative di successo veloce possano rivelarsi errate. Allo stesso modo, Putin ha sottovalutato la complessità della guerra in Ucraina, dopo il successo iniziale in Crimea, a prescindere dai risultati attuali.
L’IA potrebbe offrire vantaggi tattici, ma non renderebbe la guerra più facile o ne offre una vittoria più rapida.
Leggi l’articolo completo: Artificial intelligence, international security, and the risk of war su brookings.edu.
Immagine generata tramite DALL-E 3.
